Tak na szybko przygotowałem małą infografikę (dla mnie to ciekawostka i zaskocznie), dotyczącą kwietniowych rejestracji. Okazuje się że kierunek (geograficzny) rozwoju aplikacji jest inny od zakładanego – nikt z nas nie stawiał na daleki wschód, Amerykę Południową czy kraje Arabskie … a tu zonk :)

Choć bardzo miły „zonk”.

trochę egzotycznie w approveapp is a post from: Shallow Thought Graphics

Powoli czas zakończyć beta testy i uruchomić aplikację w wersji ostatecznej. Dzięki zaangażowaniu naprawdę sporej grupy ludzi udało się zebrać tony uwag które po przeanalizowaniu owocują / zaowocują kilkoma poważnymi zmianami (oczywiście na lepsze).

Tu podziękowania dla wszystkich bez wyjątku betatesterów którzy przesłali uwagi

Przede wszystkim zmieniamy sposób komentowania prac umożliwiając pełną dyskusję z klientem. Dodatkowo na obrazie można przypinać (będzie) pinezki i dopisywać do nich komentarze – zarówno zlecający jak i zleceniobiorca.

Prostota działania się nie zmieni i tylko uparciuchy będą mogły więcej wygrzebać i wycisnąć z approveapp. Dalej można na start albo zaakceptować albo nie projekt i dalej dopiero po działaniu można dyskutować. Poprawione zostało też archiwum które teraz pokazuje pełną historię z możliwością podglądania poprzednich wersji.

To co nowego, o co nikt nie prosił to większa liczba widoków/prezentacji. Teraz będzie można wybrać sobie poza prezentacją w formie pojedynczych stron czy katalogu/publikacji podgląd w urządzeniach mobilnych takich jak iPhone, iPad lub podgląd mailingu w oknie przykładowej wiadomości.

Co więcej, widoki w projekcie będą mogły się różnić. A więc będzie można prezentować klientowi różne widoki w różnych urządzeniach w ramach jednego projektu i linku. Będzie też można zmieniać orientacje w ramach jednego projektu tak samo jak sposób prezentacji – przydatne w prezentacji aplikacji które zachowują się inaczej podczas zmiany położenia urządzenia mobilnego.

Największą nowością, o której już mówimy od dłuższego czasu są statystyki. Element który pozwoli trzymać cały czas rękę na pulsie i kontrolować przyczyniania klientów. Każda akcja po stronie zleceniodawcy oraz większość po stronie zleceniobiorcy są rejestrowane, w związku z tym możemy na osi czasu pokazać co, kiedy kto obejrzał czy udostępnił. Brak reakcji ze strony klienta? Pretensje o niedostarczenie widoków, problemy z znikającymi mailami … właśnie się kończą.

Przygotowaliśmy też stronę z krótkim przewodnikiem po funkcjach, wiele nowych osób zgłaszało że przed rejestracją nie do końca wiedziało o co chodzi.

Co więcej z nowości?
- więcej wersji językowych (poza polską są już angielska, rosyjska, niemiecka, portugalska i hiszpańska a w przygotowaniu czeska, japońska, francuska i włoska)
- takie podstawowe funkcje jak przypominanie hasła
- kody promocyjne
- podpowiedzi maili oraz historia zaproszeń
- usuwanie dostępu klientom bez kasowania projektu
- zmieniona nawigacja
- zmienione powiadomienia
- api dla deweloperów
- aplikacja na iPada i iPhone
- obsługa formatów: AAI, ART, ARW, AVI, AVS, BMP, BMP2, BMP3, CALS, CGM, CIN, CMYK, CMYKA, CR2, CRW, CUR, CUT, DCM, DCR, DCX, DIB, DJVU, DNG, DOT, DPX, EMF, EPDF, EPI, EPS, EPS2, EPS3, EPSF, EPSI, EPT, EXR, FAX, FIG, FITS, FPX, GIF, GPLT, GRAY, HDR, HPGL, HRZ, HTML, ICO, INFO, INLINE, JBIG, JNG, JP2, JPC, JPEG, MAN, MAT, MIFF, MONO, MNG, M2V, MPEG, MPC, MPR, MRW, MSL, MTV, MVG, NEF, ORF, OTB, P7, PALM, PAM, CLIPBOARD, PBM, PCD, PCDS, PCL, PCX, PDB, PDF, PEF, PFA, PFB, PFM, PGM, PICON, PICT, PIX, PNG, PNG8, PNG24, PNG32, PNM, PPM, PS, PS2, PS3, PSB, PSD, PTIF, PWP, RAD, RAF, RGB, RGBA, RLA, RLE, SCT, SFW, SGI, SHTML, SID, MrSID, SUN, SVG, TGA, TIFF, TIM, TTF, TXT, UIL, UYVY, VICAR, VIFF, WBMP, WEBP, WMF, WPG, X, XBM, XCF, XPM, XWD, X3F, YCbCr, YCbCrA, YUV

… i jeszcze wiele innych.

Approveapp, idą zmiany is a post from: Shallow Thought Graphics

Siedzę bez netu 3 dni, pozamykałem kilka projektów i znalazłem czas na dokończenie infografiki którą męczę już dobre 3 miesiące. A więc 20 min i jestem zadowolony. Dane uzupełnione za pierwszy kwartał tego roku i właśnie staram się toto przetłumaczyć … co idzie topornie strasznie. W sumie zanim skończę przydało by się trochę krytyki – co nie jasne, co można lepiej.

Pierwszy raz coś od początku do końca w Illustratorze … lwia część elementów kupiona na fotoli :)

Pierwsza infografika is a post from: Shallow Thought Graphics

Może się komuś przydać, akuratnie dość sporo czasu poświęciłem na przygotowanie dobrze nowych zakładek. Jakoś nie znalazłem nigdzie PSD więc podzielę się swoim – mata i ściągajta (plik do pobrania na misz.com) http://misz.com/index.php/free-download-psd-facebook-new-fan-page-gui/

Fajnie by było jakbyście puścili wici dalej w świat :)

Darmowy PSD z GUI nowych stron/zakładek „fanpage” facebooka is a post from: Shallow Thought Graphics

Ciąg dalszy pytań … tym razem pytanie czy warto się skupić na jednej rzeczy/dziedzinie czy też może warto zająć się szeroko, wszystkim ale mniej dogłębnie (uuuuu … zaraz pytania się pojawią „ale dla czego mniej dogłębnie”). Z doświadczenia powiem że im więcej dziedzin w polu naszego zainteresowania tym mniej czasu na poznawanie ich. O ile na początku to może wydawać się fajne, o tyle po jakimś czasie każdy z omnibusów przyznać będzie musiał że popełnił błąd … bo nie nadąża.

Za moich czasów (zaczynam ten zwrot uwielbiać!) było tak że chcąc projektować strony trzeba było umieć praktycznie wszystko co było z tym związane. Bardzo nieliczni tworzyli zespoły, i to tylko tacy mogli sobie pozwolić na to, za którymi stał naprawdę potężny kapitał. W firmie w której miałem okazję pracować na początku polskiego netu (mimo że stał kapitał wynosił kilka milionów) co prawda był dział IT, ale była to zbieranina studentów i osób piszących programy które z robieniem stron miała niewiele wspólnego. Tak więc poza dyrektorowaniem niewielkiemu działowi graficznemu trzeba było ogarniać kod, trendy, pozycjonowanie, reklamę w necie a i w końcu nauczyć się co najmniej php co by nie tracić pół dnia na wytłumaczenie co tak naprawdę ma prosty skrypt subskrypcji robić.

Czasy się zmieniły, zorganizowanie zespołu nie nastręcza żadnych problemów a narybek zaczyna być wąsko wyspecjalizowany. I ja już nie muszę się znać na wszystkim (dzięki Bogu!), ale jest ale.

Coraz więcej osób z którymi mam okazję rozmawiać ma coś w rodzaju klapek na oczach – zaczynasz zbaczać z tematu i napotykasz na dziwny wzrok, z jednej tępy a z drugiej pełen niechęci. No i za chwile człek się dowiaduje że przeca on jest specem od baz danych. No zajebiście ale jak jego wiedzę wykorzystać w połączeniu z wiedzą równie ukierunkowanego programisty aplikacji? Ano okazuje się że żadnego to nie obchodzi i na dobrą sprawę trza trzeciego który będzie odpowiadał za integrację obu … paranoja!

A więc teraz kompletując większą firmę np. zajmującą się zaawansowanymi stronami www muszę mieć grafika -> osobę do integracji projektu graficznego i kodu -> kodera -> osobę do integracji kodu z działaniami CEO -> pozycjonera -> osobę do integracji z oprogramowaniem -> programistę -> osobę do integracji z bazą danych -> bazodanowca … a o sytuacji gdzie jeszcze całość ma działać z aplikacją mobilną nie wspomnę. Lekka paranoja, w sumie dokładnie taka sytuacja jak w stanach która doprowadziła to totalnego zgłupienia społeczeństwa (skoro klepie młotkiem nie muszę wiedzieć gdzie leży Australia).

To co kto się pisze na totalne zidiocenie?

Widzę las rąk :( Panie i Panowie – jasne nie można sobie pozwolić żeby szef wlazł nam na głowę i za chwilę kazał polerować kibel i podawać sobie kawkę przy okazji projektowania i programowania ale ograniczanie się w ten sposób jest idiotyzmem i działa w dłuższej perspektywie przeciwko nam samym. Wszystko z głową trzeba robić.

Kolejna sprawa która już bardziej mnie dotyczy o osób parających się projektowaniem. Jasne można zamknąć się na swojej działce i pracować nad sobą i swoim warsztatem … ale czy robiąc coraz lepsze rzeczy wyrwiemy się z własnych stereotypów, czy np oglądając obrazy, animacje, filmy nie wpadniemy na inny pomysł który zrewolucjonizuje nasz światopogląd i przestawi na inny tor trendów? A może sami staniemy się lokomotywą pewnych zmian?

O mamuśku jak ja się potrafię rozpisać … muszę się poprawić i skracać teksty do 1/3, jak ktoś dotrwał to chwała mu za to a ja idę się zająć kręceniem filmu, składaniem książki i oglądaniem zdjęć :)

A czemu warto robić inne rzeczy poza swoją działką? is a post from: Shallow Thought Graphics

Krzysiek napisał komentarz który natychmiast spowodował u mnie dość skomplikowany proces myślowy (pot spływa po mych skroniach) a w drugiej kolejności słowotok. A mianowicie problem „dla kogo klient robi projekt strony/ulotki/katalogu”. Tu mamy wg mnie dwa typy, będzie prosto – tych co robią dla siebie i tych co robią dla swoich klientów.

Można dalej generalizować i stwierdzić że duże biznesy starają się wykonywać własne strony dla swoich klientów a małe dla siebie (najczęściej dla prezesa/właściciela). I tu znów parę osób zaskoczy może fakt banalny, tak banalny że nikt tego głośno nie mówi. W dużych firmach „władza” nie ma czasu na pieprzenie się z graficzynami czy agencyjkami a w małych liczy się kasę i decyzje nawet te błahe podejmuje „góra”. A co by nie mówić promocja firmy nie jest decyzją błahą. I tak się dzieje że prezesina jedna z drugą muszą stać się specami od marketingu, reklamy, kreacji i **** wie od czego jeszcze (ja znam takich co byli też specami od pozycjonowania, kodu i programowania). I co w tym dziwnego?

Ja też nie mam kasy na speców z każdej dziedziny którą potrzebuje ogarnąć! I co – nic podejmuje decyzje sam i sam płacę za swoje błędy. No może różnica jest taka że jak jakiś spec mi radzi z dziedziny którą nie ogarniam w małym paluszku to się słucham i choćby dusza mi się rozdzierała że chce inaczej czynie jak mi radzono (z naiwną wiarą że słusznie i w dobrych intencjach).

No więc kiedy mi klient zaczyna odgrywać rolę speca, z jednej strony serce się kroi a z drugiej twardy tyłek się spina i powiedzmy że zapał w „pomaganiu” nieco stygnie. Tracą na tym wszyscy, włącznie z produkującymi – takie życie.

Czy jest sposób na walkę z specami? I tak i nie – jak twardą ma głowę to zaprzyj się a nie zrealizujesz projektu, jak bardziej otwarty to łagodną perswazją i argumentami da się przemycić więcej pozytywnych działań … tylko jest mały szkopuł – klienci Ci raczej preferują mniejsze budżety nie pozwalające na elastyczność ze strony np. grafika, taka kwadratura koła.

W świecie idealnym przy dużych projektach powinno być mało swobody i dość sztywne wytyczne a przy małych maksimum swobody aby dać specjaliście maksymalnie wycisnąć budżet i stworzyć coś maksymalnie dobrego z niczego. A jest odwrotnie (przynajmniej jeśli chodzi o małe firmy). Ja coraz częściej patrze się na finansową stronę przedsięwzięcia, i mając rodzinę i ludzi na utrzymaniu coraz rzadziej pozwalam, przy takich projektach, sobie zrobić coś dobrze i zarobić mniej niż wydałem. Niestety są projekty przy których po wykorzystaniu pełnego czasu na realizację, kiedy jeszcze nie widać końca, odpuszcza się i nie walczy z wizjonerami/właścicielami. Realizuje się dokładnie wytyczne choćby wszystko i w głowie i w sercu mówiło „NIEEEE!”.

Całe szczęście coraz częściej pojawiają się fajne i duże projekty z osobami otwartymi i chcącymi razem stworzyć coś niepowtarzalnego a zarazem maksymalnie użytecznego. I tym pozytywnym akcentem, zakończymy wypociny.

Dla kogo klient zamawia projekt? is a post from: Shallow Thought Graphics

Dwa dni temu pisałem o szerokości zakładek w facebooku (Zakładki facebooka) a tu niespodziewanka, zmiana. Teraz na stronach mamy mieć time-line a zakładki mają mieć szerokość 850 px. Bardzo krótko liczyłem i wyszło mi że 850 jest kiepską liczbą do projektowania, zdecydowanie lepiej wychodzi 840 px – co zresztą zobrazowałem poniżej:

Założyłem sobie że spróbuje podzielić szerokość liczbami od 1 do 12 i znajdę „najekonomiczniejsze” rozwiązanie … 850 dzieli się jedynie przez 4 liczby, natomiast 840 z podanego zakresu nie radzi sobie tylko z jedenastką, ogarniając nawet 7!

Wszystkie argumenty z poprzedniego posta są aktualne – robiąc system warto zastosować rozwiązanie dające większą elastyczność działania, natomiast wykonując „ręcznie” zakładkę pewnie warto wykorzystać dodatkowe 10 px, choć czasem wygodniej móc podzielić dostępną przestrzeń na 3 równe części.

Pierwszy strzał i voilà.

PS. Chyba za szybko :) z informacji jakie miałem nie z pierwszej ręki wziąłem 850 px a jest dostępne chyba 810 px. Muszę zrobić zakładkę.

Nowe zakładki na Facebooku a szerokość is a post from: Shallow Thought Graphics

Jak to w życiu bywa nie spodziewałem się że zapowiedź wydania książki wywoła taką burzę i kłótnie. Jedni widzą to jako szeroki przegląd polskiego web-designu inni jako broszurę z 3 stron (bo tylu grafików wg nich zasługuje na publikację). Ani jednych ani drugich nie zadowolę, będzie coś po środku.

W wydawnictwie wspominani będą wszyscy warci wspomnienia, nawet jeśli się nie zajmują obecnie rozwijaniem czy pracą ale coś w ostatnich latach wnieśli. Za to prawdopodobnie publikacja będzie miała inny tytuł – co by ortodoksów :D nie drażnić. Pewnikiem kilka znanych nazwisk nie zdecyduje się … zobaczymy.

Okazało się też, że spore zainteresowanie zbiorem wykazują duże agencje, szukające podwykonawców bądź pracowników – tu się zastanawiamy czy pozwolić na zareklamowanie się agencjom czy też pozostawić album „czystym”. Z jednej strony taki „sponsoring” pozwoli na podniesienie jakości wydawnictwa i dodanie różnych bajerów bez podnoszenia ceny jednego egzemplarza a z drugiej strony coś mi w głębi mówi „nie”.

Ze względu na jakość prac (które są tworzone w 72dpi) wielkość oscylować będzie w granicach B5, na pewno kreda i raczej miękka okładka. Może ktoś podsunie jakieś fajne pomysły jeszcze.

Książka – zmiany is a post from: Shallow Thought Graphics

Po ponad roku dotarła wreszcie moja statuetka W3, podobno coś znaczy …

Statuetka W3 silver is a post from: Shallow Thought Graphics

Miałem dysputę z klientem i koderem o szerokości aplikacji na facebooku. O ile projektuje się konkretny widok nie ma to większego znaczenia i raczej wykorzystuje się 100% dostępnej przestrzeni o tyle podczas projektowania systemu który może być używany w różnych konfiguracjach, gdzie trzeba się zastanowić jak podzielić dostępną przestrzeń na 2, 3, 4 … pojawia się problem.

500 czy 520 px podzieli się na dwa czy na cztery ale już nie na 3, ale 480 a i owszem. Mam wrażenie że jeśli robienie zakładek na facebooka się rozwinie to ta liczba mogła by się stać standardem tak jak 960 px. I tu i tu dla wygody projektantów oraz koderów/programistów można zrezygnować z części przestrzeni roboczej. 40 pikseli to nieco więcej jak 8% szerokości, za to wygoda i prostota mechanizmów jest o wiele większa. Mnie nawet więcej światła odpowiada.

480 dzieli się przez 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12 …

Ktoś ma inne pomysły czy doświadczenia?

Zakładki facebooka is a post from: Shallow Thought Graphics