zobacz tez:     thoke design group   |   misz design studio   |   anna ochota dtp studio
rss | twitter

Shallow Thought Graphics


  • portfolio
  • foto
  • for sale
  • archiwum

Z poradnika webdesingera cz.1 „Justowanie”

opublikowal: misz 9 lipca 2008 13:24 | Comments (9)
"

Wczoraj miałem okazje porozmawiać o justowaniu tekstów na stronie do obu marginesów z klientem. Klient uparty i na wszystkie argumenty odpowiada „a mnie się tak podoba” czy „płacę i ma być tak jak chcę” … więc beton kompletny. Przy okazji dysputy postanowiłem zebrać do kupy moje przemyślenia jak i praktyczną wiedzę na ten temat oraz poszerzyć o teorię. Na początek definicja:

Justowanie (inne nazwy to: justowanie tekstu, justowanie składu, wyjustowanie, wyrównywanie tekstu oraz gwarowo i raczej brzydko justyfikacja) – termin zecerski, przeniesiony także do DTP, oznaczający formowanie bloku tekstu poprzez wyrównanie położenia jego wierszy w celu nadania całości jednolitego, estetycznego wyglądu. Rozróżniamy:

  • justowanie poziome – wyrównanie do lewego marginesu, do prawego, centralnie (w osi) lub wyrównanie jednocześnie do obu marginesów; na wyrównywanie tylko do jednego z marginesów mówi się gwarowo skład w chorągiewkę
  • justowanie pionowe – do początku łamu, do końca, jednocześnie do obu, centralnie lub do zadanej linii bazowej (czyli równo od siebie oddalonych równoległych linii o ustalonym położeniu); justowanie pionowe ma znaczenie w układzie wielołamowym

Potocznie tekstem justowanym, bądź wyjustowanym, nazywa się często skład wyrównany do obu marginesów jednocześnie. [...] 1

A co ja o tym myślę … no wyrównywanie tekstu omijam z tak daleka (zaraz pojawi się 50 osób które wszystkie argumenta bedzie chciało zbić, prosiłbym aby jednak patrzeć się na moje zdanie jak na moje zdanie a nie aksjomat) jak się tylko da, mam kilka powodów na takie zachowanie:

  • ludzkie oko lepiej czyta tekst i przeskakuje do następnej linijki kiedy wiersze są poszarpane, szczególnie przy szeszych kolumnach
  • przeglądarki jak na razie przy justowaniu żonglują tylko odstępami międzywyrazowymi co czasem daje efekt dość nieprzyjemnych odstępów, jeśli będą potrafiły zacnie rozstrzelić znaki i przenosić wyrazy* może zweryfikuje swoje zdanie
  • przy możliwości zmiany wielkości znaków dodanej na stronach wbrew pozorom łatwiej zapanować nad układem tekstu niejustowanego
  • różne przeglądarki różnie radzą sobie z justowaniem do obu marginesów przy krótkich tekstach w wąskiej kolumnie różnica wynieść może nawet kilka wierszy (ten problem dotyczy również tekstu wyrównanego do lewej ale mniejsza jest różnica)
  • justowanie obustronne stosuje się w gazetach wąskich kolumnach tekstu celem upchania jak największej liczby tekstu, wyświetlany tekst na monitorze (gdzie oczy męczą się szybciej) nie ma raczej ograniczenia ilościowego i tendencja jest raczej obecnie odwrotna – celem ułatwienia czytania stosuje się coraz większe odstępy między wierszami czy właśnie brak justowania
  • patrząc nawet na formularze** (wow! wreszcie do tego doszli) zdecydowanie mało modne staje się justowanie obustronne – raczej dostosowuje się obecnie długość pola do spodziewanego kontentu (na smashingmagazine.com był ciekawy tekst o tym)
  • moje subiektywne zdanie – tekst wyrównany do lewej wygląda najlepiej

WSTAW_GOOGLE

Teoretycznie za justowaniem przemawia wrażenie porządku i harmonii ale niestety internet rządzi się swoimi prawami i mimo że druk, publikacje on-linie i przekaz audiowizualny zbliżają się do jednego punktu to jednak jeszcze narzędzia ograniczają i wymuszają odmienne działania dla tych różnych pól.

Tak naprawdę prawidłowe justowanie obustronne wykona tylko DTP’owiec z doświadczeniem, większośc webdesingerów jednak z DTP ma niewielką styczność, a na pewno nie z profesjonalnym składem tekstów.

Jeśli jednak klient się uprze … trzeba pamiętać że im więcej wyrazów w linijce tym mniejsze prawdopodobieństwo że wpadniemy w pułapki pustych przestrzeni w wierszu czy co gorsza „kaskady”. W ostateczności możemy teksty podzielić na sylaby przy pomocy specjalnego znacznika* (serwis taat.pl przygotował specjalne narzędzie do automatyzacji procesu) co powinno pomóc w większości wypadków.

Wspomnę może tylko jeszcze słowem o centrowaniu – centrowanie używane powinno być bardzo rzadko celem wyróżnienia np. nagłówka, przy dłuższych tekstach powoduje chaos i zamęt – centrowania powinno się wystrzegać bardziej niż justowania.

Porady te są raczej skierowane do osób mniej zaawansowanych, nie uważam się za „speca” a bardziej za praktyka z niewielką wiedzą teoretyczną i aby poszerzyć swoją wiedzę zachęcam raczej do odwiedzenia:

  • ilovetypography.com
  • typografia.info
  • typography.com
  • like-a-geek.jogger.pl

* – teoretycznie jest to możliwe za pomocą znacznika „­” niestety trzeba samemu dzielić wyrazy podczas przygotowania tekstów do publikacji. opcja działa dla przeglądarek: IE 5 Windows, IE 6 Windows, Safari 2.0.4 Mac, Opera 9.02 Windows, Opera 9.00 Windows, Opera 9.20 Windows, Opera 9.20 Linux, Konqueror 3.5.4 Linux, Iceweasel 2.0.0.3 Linux; natomiast nie wspierają: Firefox 2.0.0.3 Windows, Firefox 1.5.0.7 Linux, Firefox 1.5 Mac, Gran Paradiso alpha 3 2

** – jeśli już klient się upiera to staram się układać poszczególne pola o różnej długości w wiersze wyrównane obustronnie

Źródła:

1 Justowanie [online]. Wikipedia : wolna encyklopedia, 2008-07-7 02:01Z [dostęp: 2008-07-9 08:09Z]. Dostępny w Internecie: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Justowanie&oldid=13230885

2 TAAT Technologie Cyfrowe taat.pl


Powiazane wpisy:

  1. Z poradnika webdesingera cz.2 “Szparowanie”
    Od razu zastrzegam się że zdradzam „swoją” metodę szparowania obrazów na potrzeby WWW. Nie jestem przekonany że jest to najlepsza...

  2. Oferta pracy dla webdesingera
    Daliśmy we wtorek i środę ogłoszenie że szukamy webdesignera z jakimś doświadczeniem i ciekawym portfolio. Jak na razie Dostałem oferty...

  3. W obronie lorem ipsum
    Wiele słów o tym już napisana, prawie tyle co wody w Wiśle przez ostatnie tygodnie się przelało, lub jak kto...

9 komentarzy   |   dodaj komentarz


  1. komentarz by konefka
    9 lipca 2008, godzina 20:25

    no… dość ciekawy artykuł i tym razem nie będę krytyczny, bo w zasadzie we wszystkim masz rację. Osobiście z typografią mam dużo wspólnego, miałem wykładowcę – „zapalonego typografa” i z zamiłowania, i z zawodu (zajmuje się składem tekstu przy Uniwersytecie Śląskim)Chłop był równy gość i pomagaliśmy sobie wzajemnie. Ja prowadziłem za niego wykład (!) z języka HTML i CSS a on poświęcił mi czas i opowiadał o „literkach”.
    Tak więc wszytko co mówisz jest prawdą, ja natomiast nie uciekam od justowania obustronnego, a szukam odpowiednich miejsc gdzie mogę go użyć. Z mojego doświadczenia – staram się używać tekstu justowanego w relatywnie wąskich kolumnach (do 300 px) i najlepiej żeby tekst nie miał więcej niż kilka linijek (2-4 lini). W przeciwnym wypadku lepiej wygląda tekst justowany (równany) do lewej.

    Jeszcze tylko jedna uwaga bardziej techniczna. W tym blogu, kiedy w uzywasz tekst robi się pomarańczowy a tym samym linki robią się niewidoczne.
    Tekst: ludzkie oko czyta lepiej
    Ten link znalazłem całkiem przypadkiem.

  2. komentarz by konefka
    9 lipca 2008, godzina 20:28

    O kurcze – napisałem czego brakuje tak jak to wygląda w html, ale formularz to usunął… Chodziło mi o to ze jak używasz list nienumerowanych to przy pomarańczowym tekście nie widać linka (może jakieś podkreślenie, inny kolor…)

  3. komentarz by admin
    9 lipca 2008, godzina 23:30

    zauważyłem to, pierwszy raz robiłem odnośniki w liście, postaram się coś z tym zrobić – akurat zabieram się za mały re design, dzięki. mógłbyś ten link bez htmla?

  4. komentarz by konefka
    10 lipca 2008, godzina 08:50

    mógłbyś ten link bez htmla? – nie rozumiem.

  5. komentarz by admin
    10 lipca 2008, godzina 10:43

    wkleiles jakis link w swoj komentarz ale zostal wyciety

  6. komentarz by konefka
    10 lipca 2008, godzina 12:51

    nie zrozumieliśmy się… ja po prostu napisałem to tak jakby wygladalo w html czyli (ul) (li) ludzkie oko (a)czyta lepiej(/a) (/li) (/ul) a formularz wywalił mi nawiasy trójkątne i wszystko co w nich było… przez co pierwszy komentarz wydaje sie niezrozumiały.

  7. komentarz by dajbit
    7 sierpnia 2008, godzina 20:29

    Zgadzam się z Toba.
    Największa przeszkodą w justowaniu tekstu do obu stron, są niedoskonałości przeglądarek. Żadna z nich nie potrafi dzielić wyrazów, więc przenosi cały wyraz do nastepnej linii – w konsekwencji często otrzymujemy większe przerwy międzywyrazowe niż same wyrazy.

  8. komentarz by FairFaX
    29 stycznia 2009, godzina 19:54

    Czytalem ten artykul juz dawno dawno temu, ale dzis przez przypadek trafilem na male cudenko, ktore takrze Tobie Misz moze sie przydac w blogu.

    Mam na mysli plugin do wordpressa, ktorzy przerzuca wiszace spojniki(sierotki) z konca lini.
    http://www.arturkepa.com/wiszace-spojniki-sierotki-wordpress-plugin,92.html

    Po ekspresowych testach musze przyznac ze jestem pozytywnie zaskoczony.

    Przynajmniej sie zaden polonista nie przyczepi do wiszacych spojnikow.

  9. komentarz by misz
    29 stycznia 2009, godzina 20:02

    dzieki bardzo za linka, sam tez potestuje


Dodaj komentarz

 


Kategorie

  • business
  • foto
  • freelance
  • grafika
  • inne
  • internet
  • mac
  • photoshop
  • praca
  • rodzina
  • sprzęt
  • strony
  • syn
  • tutoriale
  • webdesign
  • wygrać z rakiem
  • żona

linkownia

  • 9gods Mariusz Mickiewicz
  • Anna Galubińska
  • hejz Peter Jaworowski
  • Jakub Bilko
  • Kasia Mrozek
  • rave Konrad Jakubowski
  • rndl Ronald Nowak
  • szynol Paweł Szynkiewicz
  • warstwy.com

Moja praca

  • misz design
  • farmamarketing
  • toke

Tagi

active activeweb agencja app apple biznes blog brief cdprojekt choroba czas darmo deadline design digart dva dyskusja farmamarketing free grafika ipad iphone job klient kradzież kreacja mac manager misz photoshop plagiat pm portfolio praca problem problemy project manager projekt umowa web webdesign webdesing wordpress www wycena

Archiwum

  • Luty 2012
  • Styczeń 2012
  • Grudzień 2011
  • Listopad 2011
  • Październik 2011
  • Wrzesień 2011
  • Sierpień 2011
  • Lipiec 2011
  • Czerwiec 2011
  • Maj 2011
  • Marzec 2011
  • Luty 2011
  • Styczeń 2011
  • Grudzień 2010
  • Listopad 2010
  • Październik 2010
  • Wrzesień 2010
  • Sierpień 2010
  • Lipiec 2010
  • Czerwiec 2010
  • Maj 2010
  • Kwiecień 2010
  • Marzec 2010
  • Luty 2010
  • Styczeń 2010
  • Wrzesień 2009
  • Sierpień 2009
  • Lipiec 2009
  • Czerwiec 2009
  • Maj 2009
  • Kwiecień 2009
  • Marzec 2009
  • Luty 2009
  • Styczeń 2009
  • Grudzień 2008
  • Listopad 2008
  • Październik 2008
  • Wrzesień 2008
  • Sierpień 2008
  • Lipiec 2008
  • Czerwiec 2008
  • Maj 2008
  • Kwiecień 2008
  • Marzec 2008
  • Luty 2008
  • Styczeń 2008
  • Listopad 2007
  • Październik 2007
  • Wrzesień 2007
  • Sierpień 2007
  • Lipiec 2007
  • Czerwiec 2007
  • Maj 2007

Wpisy na tym blogu są prywatnymi sądami autora (autorów). Za komentarze, zgodnie z polskim prawem właściciel nie odpowiada. Zastrzegam sobie możliwość niedopuszczenia do publikacji komentarzy będących spamem, niezgodnych z polskim prawem lub netykietą.

Zezwalam na cytowanie z podaniem źródła.

Oparte na WordPress. Designed by misz na podstawie zakupionego szablonu

Liczby

    433 wpisow, 2 komentarzy w tym 2782 opublikowanych, 4 spamu oraz -2784 oczekujacych na moderacje.

    © misz 2007-2012

Nike+



Moj swiat moimi oczami na flickr


Tu pokazuje

  • misz.digart.pl
  • msz.digart.pl
  • misz000.deviantart.com
  • flickr.com/misz000
  • behance.net/miszdesign

Tu jeszcze pisze

  • dva.pl
  • farmamarketing.info
  • twitter.com/misz000
  • flaker.pl/misz