Kolejny wywiad – dobry design i użyteczność po dwóch stronach barykady

Czytam wywiad na mamstartup i znów mi się trafia kolejna perełka w jedym z pytań do Dawida Szypulskiego.

Aplikacje z najładniejszym designem i najlepszym usablity to… nic nie przychodzi mi tu do głowy. Niestety, pięknie wyglądające aplikacje zazwyczaj nie należą do tych najbardziej intuicyjnych. Osobiście staram się wybierać użyteczność nad ładnym designem.

Jak to się ma do głosów że niby grafika to dział usability [taka moja mała zgryźliwość]? Ale zaraz sobie autor wywiadu sam przeczy, bo można przeczytać że czyni dokładnie tak samo jak ja, omija aplikacje z kiepskimi ikonami.

W aplikacjach najbardziej zwracam uwagę na… wygląd, funkcjonalność, szybkość działania i oczywiście cenę. Odstraszają mnie kiepsko zrobione ikony aplikacji – a to przecież pierwsza rzecz, którą widzimy przeglądając App Store.

Ja to zawsze uzasadniam stwierdzeniem że skoro niedbale ktoś podszedł do wyglądu to zapewne również i aplikacja jest niedbale zaprojektowana i nawet zerowa cena mnie nie zachęca do zapoznania się z produktem.

A więc jednak design ma znaczenie, choćby wszyscy się zarzekali że nie patrzą się. Nawet Ci którzy powtarzają te bzdurne stereotypy 2 zdania później przyznają jednak rację „popaprańcom” mówiącym że dobry wygląd to jedna z podstawowych składowych dobrego produktu.

Tagi: ,