Czemu Microsoft popełnia znów błąd? Windows 8 Modern UI w aplikacjach rozczarowuje.

Gigant wypuszcza swój własny hardware. Rozpisywali się o tym wszyscy znaczący, cena gigantyczna a użyteczność Windows 8 w wersji desktopowej kafelków czy na tablecie w widoku standardowym jest żadna – okienek nie da się złapać, buttonów nacisnąć. Dowiedzieć się można było że MS wypuszczając urządzenie zaczyna konkurować na rynku z firmami którym dostarczał software … ale ja chce napisać o tym co firma Getsa (lub jak kto woli – pod rządami Steve Ballmera) robi z designem.

Microsoft zatrudnił świetnych projektantów (mam tu na myśli np Alberta Shuma, odpowiedzialnego za to jak postrzegamy na przykład markę Nike) … ale jest to tylko inicjatywa odgórna, oddolnie Microsoft liczy że programiści zapełnią sklep aplikacjami z których konsumenci będą chcieli korzystać. I tu jest problem – bo wszystcy pracownicy korporacji kładą nacisk na programowanie i spełnienie wymogów a design jest kompletnie marginalizowany. Dowodów na traktowanie po macoszemu, przez pracowników korporacji, desingerów jest dość. I nie ma się co dziwić, firma zawsze zatrudniała zdolnych programistów. Świat programowania mają w jednym paluszku, a wygląd mają gdzieś (uogólniając – wyjątki się znajdą w każdym stadzie).

A propos Alberta Shuma polecam zerknąć na kilka filmów gdzie pokazuje i wyjaśnia swoją wizję UI.

No niby dostajemy (graficy) dobrą specyfikację Windows 8 Modern UI, darmowe fonty (tylko dla użytkowników Windows … ciekawe jaki procent designerów siedzi na tym sofcie), przykładowe pliki PSD, ale nas zachęcać nie trzeba. Designerzy w środowisku twórców aplikacji dla Windowsa jakoś nie istnieją – pisałem kilka dni temu że po prostu programiści (którzy są najczęściej inicjatorami/autorami aplikacji na Windows 8) nie odczuwają potrzeby zajęcia się warstwą wizualną ich produktu. Uważają że to co robią jest dobre albo z założenia albo dla tego że przechodzi weryfikację. A patrząc na jakość produktów, to akceptują również programiści nie mający zielonego pojęcia o projektowaniu.

W odróżnieniu od MS, Apple od samego początku mówiło i tłumaczyło dla czego design aplikacji na iOS jest tak ważny. Do tego stopnia dbali o jakość że aplikacje były odrzucane z tak subiektywnego powodu, jak kiepski wygląd. W ten sposób producenci aplikacji na iPhone/iPada nie wyobrażają sobie aby aplikacja nie była zaprojektowane przez osobę mającą odpowiednie kompetencje. Tego brakuje w produkcjach Microsoftu, mamy podniecanie się certyfikatami, nowymi językami i zamknięte, zafiksowane środowisko programistów.

Do chwili kiedy to się nie zmieni, dla mnie osobiście urządzenie z Windows Mobile na pokładzie może służyć jedynie do testowania wyglądu aplikacji podczas jej tworzenia. Programów na smartfona czy tablet, Windows 8 Modern UI, które by mnie satysfakcjonowały i pozwalały zastąpić narzędzia z iPhone nie ma lub są wizualnie porażające. Choć czekam na jakąś alternatywę dla moich urządzeń z nadgryzionym jabłkiem.

Tagi: , , , , ,

  • asdfsdf

    cena gigantyczna – tylko napomkne ze za ~1500 jest asus jakis tam z atomem i pelnym window8 a nie RT wiec nie ma tragedii

    a co do apek, po szczerosci powiem ze podobnie jest w androidzie i applu, glowne topowe apki sa dopieszczane co kilka miesiecy a cala reszta nie jest nawet widziana oczami grafika, o ile androidowi sie nie dziwie bo tam pryszczaci pisza za darmo modlac sie o slawe to w applu pisze sie dla klienta kulturalnego ktory placi.

    tablelt windowsa kupie ale szczerze mowiac nie dla metro a dla posiadania windowsa na tablecie i przenoszenia – na biurku i tak bedzie podlaczony hdmi do lcd