Po pierwsze mam internet od wczoraj w biurze co zaowocuje większą aktywnością. Ponadto kilka uaktualnień na portfolio które raczej na 100% umkną uwadze, sam już nie wiem gdzie co zmieniałem w paru wypadkach … ale co ważniejsze: (więcej…)

Ostatnio parę osób dba żeby mi za nisko ciśnienie nie spadło a jako że i obiecałem po godzinach nie siedzieć nad robotą to sobie rozrywkę (łamane przez) edukację (łamane przez) zajęcia rozładowujące napięcie wymyśliłem. Efekt do zobaczenia na YouTube i Vimeo i za chwile na misz.com. (więcej…)

Mi zawsze sporo projektów zostaje, a to klient się rozmyślił a to stwierdziłem że takich zmian nie naniosę albo drugiego projektu za taką kasę wykonywać nie będę, i tak na dysku zajmuje miejsce kilkanaście psd-ków z całkiem fajnymi projektami. Chciało by się sprzedać … ale sprzedaż na swoich stronach jest lekko mówiąc nieefektywna. Opcją jest allegro, i powiem że nawet mógłbym się poniżyć do konkurowania z szczeniakami sprzedającymi „profesjonalne projekty” gdybym nie miał pewności że żaden człek który będzie skłonny wydać czterocyfrową sumę na przyzwoity design tam nie zagląda. Niby pozostają szablony ale tu musiałbym wywalić wszystkie stockowe zdjęcia, których regulamin zabrania nawet leżeć obok jakiegoś szablonu … i tak ostatnimi czasy zostało mi małe co nieco. Może ktoś chce kupić? Jakby ktoś miał pomysł będę wdzięczny a na razie jednak uruchomię chyba coś na kształt sklepu.

Pod koniec zeszłego roku dostałem propozycję promowania na swoim blogu magazynu PSD, moje zdanie na temat poziomu tego pisemka jest dość krytyczne … ale to aż tak nie jest istotne. Propozycja dotyczyła wymiany barterowej, oni mi prenumeratę a ja raz w miesiącu wpis na blogu wraz z linkiem. Najśmieszniejsze że w wstępnej ofercie nie było słowa o wydźwięku wpisu, choć przypuszczam że w regulaminie pewnie by się znalazło.

Przez chwile nawet się zastanawiałem nad podjęciem się zadania i opisywaniu z czystą złośliwością (charakterystyczną dla mnie podobno) wyżywanie się na tych „cudnych” tutorialach. Niestety wydało mi się to dość niemoralne, reklamowałbym coś czego tak na prawdę nikomu bym nie polecał. Idąc tym tropem zdjąłem reklamy googla z bloga, na których często (nie wiedzieć czemu :P) pojawiały się odnośniki do stron jakiś agencyjek o poziomie usług urągających nawet szablonom sprzedawanym na allegro.

A tak naprawdę to spora część za te kilka centów sprzedaje się jak tania dziwka, może czas się zastanowić i jednak powiedzieć głośno że reklama na blogach jest fee?

Od razu zastrzegam się że zdradzam „swoją” metodę szparowania obrazów na potrzeby WWW. Nie jestem przekonany że jest to najlepsza metoda np. przy przygotowywaniu wydruków, ale do webu tak – już kilka osób przekonałem co do słuszności moich teorii i jeśli uda się przekonać choć jeszcze jedną moja samoocena zdecydowanie wzrośnie. Podstawową zaletą wszystkiego co sugeruje jest tempo wykonywania – dla mnie zabawa w wycinanie czy inne pierdoły nie sprawiają satysfakcji a więc podczas pracy chce im jak najmniej czasu poświecić a jednocześnie uzyskać najlepsze efekty.

Do napisania akurat o wycinaniu obrazów z tła zainspirowała mnie instalacja Nortona 360 v2.0 wymuszona przez Symantec. Na ekranie z postępem antywirus uraczył mnie czymś co wywołało ciarki na plecach – dziewczyna wycięta przy pomocy gumki z dość małym „brush hardness”, właściwie zerowym. Kto jak kto ale tak wielka korporacja z drogim produktem nie powinna puścić takiego buga, dodatkowo cała grafika skompresowana do gifa wyglądała żałośnie a jako że na całej powierzchni były pionowe pasy to kompresja niewiele dała (gif zapisuje dane piksele poziomo i największą oszczędność daje zapisanie takich samych pikseli po sobie w stylu „50 pikseli x ten sam kolor”).

szparowanie

Na obrazku wyżej można zobaczyć totalną fuszerkę, nie tylko fatalnie wycięte włosy czy krawędzie notebooka to jeszcze kompresja dopełnia rozpaczy.

Pierwszą moją zasadą przy szparowaniu jest myśl: kto do jasnej cholery będzie mój efekt porównywał z oryginałem? – zadajcie sobie to samo pytanie zanim zaczniecie robotę. W moim wypadku właściwie jeszcze nikt nie zwrócił uwagi na to jaka jest różnica między oryginalnym zdjęciem a efektem pracy (a gwarantuje że są czasami zdecydowane). Najważniejsze aby efekt był realny a nie idealnie odwzorowany.

No to więc czas na odrobinę praktyki by misz: (więcej…)

Wczoraj miałem okazje porozmawiać o justowaniu tekstów na stronie do obu marginesów z klientem. Klient uparty i na wszystkie argumenty odpowiada „a mnie się tak podoba” czy „płacę i ma być tak jak chcę” … więc beton kompletny. Przy okazji dysputy postanowiłem zebrać do kupy moje przemyślenia jak i praktyczną wiedzę na ten temat oraz poszerzyć o teorię. Na początek definicja:

Justowanie (inne nazwy to: justowanie tekstu, justowanie składu, wyjustowanie, wyrównywanie tekstu oraz gwarowo i raczej brzydko justyfikacja) – termin zecerski, przeniesiony także do DTP, oznaczający formowanie bloku tekstu poprzez wyrównanie położenia jego wierszy w celu nadania całości jednolitego, estetycznego wyglądu. Rozróżniamy:

• justowanie poziome – wyrównanie do lewego marginesu, do prawego, centralnie (w osi) lub wyrównanie jednocześnie do obu marginesów; na wyrównywanie tylko do jednego z marginesów mówi się gwarowo skład w chorągiewkę
• justowanie pionowe – do początku łamu, do końca, jednocześnie do obu, centralnie lub do zadanej linii bazowej (czyli równo od siebie oddalonych równoległych linii o ustalonym położeniu); justowanie pionowe ma znaczenie w układzie wielołamowym

Potocznie tekstem justowanym, bądź wyjustowanym, nazywa się często skład wyrównany do obu marginesów jednocześnie. [...] ¹

A co ja o tym myślę … no wyrównywanie tekstu omijam z tak daleka (zaraz pojawi się 50 osób które wszystkie argumenta bedzie chciało zbić, prosiłbym aby jednak patrzeć się na moje zdanie jak na moje zdanie a nie aksjomat) jak się tylko da, mam kilka powodów na takie zachowanie:

• ludzkie oko lepiej czyta tekst i przeskakuje do następnej linijki kiedy wiersze są poszarpane, szczególnie przy szeszych kolumnach
• przeglądarki jak na razie przy justowaniu żonglują tylko odstępami międzywyrazowymi co czasem daje efekt dość nieprzyjemnych odstępów, jeśli będą potrafiły zacnie rozstrzelić znaki i przenosić wyrazy* może zweryfikuje swoje zdanie
• przy możliwości zmiany wielkości znaków dodanej na stronach wbrew pozorom łatwiej zapanować nad układem tekstu niejustowanego
• różne przeglądarki różnie radzą sobie z justowaniem do obu marginesów przy krótkich tekstach w wąskiej kolumnie różnica wynieść może nawet kilka wierszy (ten problem dotyczy również tekstu wyrównanego do lewej ale mniejsza jest różnica)
• justowanie obustronne stosuje się w gazetach wąskich kolumnach tekstu celem upchania jak największej liczby tekstu, wyświetlany tekst na monitorze (gdzie oczy męczą się szybciej) nie ma raczej ograniczenia ilościowego i tendencja jest raczej obecnie odwrotna – celem ułatwienia czytania stosuje się coraz większe odstępy między wierszami czy właśnie brak justowania
• patrząc nawet na formularze** (wow! wreszcie do tego doszli) zdecydowanie mało modne staje się justowanie obustronne – raczej dostosowuje się obecnie długość pola do spodziewanego kontentu (na smashingmagazine.com był ciekawy tekst o tym)
• moje subiektywne zdanie – tekst wyrównany do lewej wygląda najlepiej

(więcej…)

Wiele osób pyta mnie jak ja wyrenderowałem taki piękny dym … niestety zawiodę ich – jam jeno grafik 2D i „dym” to ja kupuję albo focę jak mam czas i chęć.

mały przepis jak „zrobić” dym:

1) kupujemy na istocku zdjęcia, około tuzin powinien wystarczyć

2) w fotoshopie zdjęcie z naszym zakupionym dymem wlewamy nad zdjęcie z „laską” a następnie ustawiamy mieszanie warstw na „Screen”

3) mamy gotowe … można pobawić sie „Opacity” i pomieszać więcej dymów do smaku

i to tyle – zawiedzeni? to teraz czekamy na zalew „dymów” na digarcie :P