Jako że Pan RadosÅ‚aw Marter nie skorzystaÅ‚ z propozycji odstÄ…pienia przeze mnie projektu graficznego bloga, projekt ten sam postanowiÅ‚em użyć do ubrania strony farmamarketing.info. I muszÄ™ mu szczerze podziÄ™kować z caÅ‚ego serca bo dziÄ™ki Panu Radkowi przyszÅ‚a mi do gÅ‚owy myÅ›l żeby stworzyć taki projekt a dziÄ™ki niedowiarkom twierdzÄ…cym że „tego nie da siÄ™ zakodować” lub że „nie da siÄ™ przerobić takiego projektu na skórÄ™ wordpressa” w ciÄ…gu kilkunastu godzin nauczyÅ‚em siÄ™ kodować pod tÄ… platformÄ™ i efekt można podziwiać ;) Jest to wczesna wersja beta, jeszcze nie zawierajÄ…ca polowy pomysłów i rozwiÄ…zaÅ„ jakie kÅ‚Ä™biÄ… siÄ™ w mojej gÅ‚owie ale jest!
Jak to czystÄ… mojÄ… zÅ‚oÅ›liwość można Å‚atwo przekuć na coÅ› pozytywnego. Mam nadzieje że Pan Marter podniesie rÄ™kawice i bÄ™dzie kontynuowaÅ‚ dyskusjÄ™ na moim blogu (jako że na swoim nie dopuszcza żadnych krytycznych komentarzy), cicho liczÄ™ że jednak kaÅ‚asznikow jakim staÅ‚ siÄ™ internet w rÄ™kach „pana misza” (podobno) nie przeraziÅ‚ aż tak mego oponenta. LiczÄ™ też że nie bÄ™dzie żadnych wÅ‚amaÅ„ i nieczystych zagrywek, po prostu wymiana zdaÅ„ na różnych poziomach (oczywiÅ›cie pamiÄ™tam że mój jest wyjÄ…tkowo niski) – z których może narodzi siÄ™ coÅ› ciekawego … bo przyznam że takie sÅ‚odzenie sobie samemu troszkÄ™ mnie mdli.
Na koniec żeby zagrzać dyskusjÄ™ to dodam takÄ… konkluzjÄ™ … pod stronÄ… pana radka podspisaÅ‚a siÄ™ dumnie caÅ‚a wielka firma „Wykonanie Active Pharma”, pod prywatnÄ… inicjatywÄ… pracownika kopiowanej firmy, podpisaÅ‚ siÄ™ sam – jeden – pracownik, który w ramach szkolenia swojego warsztatu od niechcenia popeÅ‚niÅ‚ w pare godzin i projekt i serwis. Mnie zajęło wykonanie projektu i zakodowanie caÅ‚oÅ›ci do html tyle czasu ile programistom Active Pharma wprowadzenie moderacji komentarzy … ot taka drobna różnica miÄ™dzy jakoÅ› i jakość.
Powiazane wpisy:
- Dla CDProjekt
Jestem umiarkowanie zadowolony z popełnionego projektu dla CDProjekt (jest to drugi projekt, lecz pierwszy opublikowany). Wziąłem się za promocyjny serwis... - Dla czego trzeba słuchać złych
przeczuć
W dziale „for sale” pojawiÅ‚ siÄ™ nowy projekt wykonywany dla firmy maYday, już rozpoczynajÄ…c współpracÄ™ z tÄ… agencjÄ… coÅ› mi... - Odpowiedź „dla czego ukryto mi digart”
Siedzę i po krótkiej przerwie spowodowanej podupadnięciem na zdrowiu przelatuje tony korespondencji spływającej różnymi kanałami do mnie (jak sobie policzyłem...
29 stycznia 2009, godzina 23:44
Respect za kodowanie i wdrozenie pod wordpressa.
Troche jednak przeraza mnie waga projektu – firebug pokazal 3MB, i na obecne standardy to jednak chyba troche duzo.
Ale mimo wszystko efekt koncowy rewelacyjny.
30 stycznia 2009, godzina 00:39
zobacz co tak naprawde wazy az tyle w firebugu … png z gosciem to 80% tego … pracuje/mysle nad rozwiazaniem ktore teoretycznie pozwoliloby zmiejszyc wage do okolo 600kb, acz wymaga nieco pracy wiec na jutro nie bedzie ;)
wszystko ladnie sie tez laduje z bufora, po ponownym wejsciu to juz tylko 22kb
30 stycznia 2009, godzina 11:36
Widziales jak strona wyglada w SAFARI?
Koszmar rozjezdza sie wszystko co moze :)
30 stycznia 2009, godzina 12:34
staruszku testowalem i wlasnie ponownie ogladam i na macu i na win, nic sie nie rozjechalo
30 stycznia 2009, godzina 15:05
Safari – Windows Vista – wszystko ok.
Jestem pod wrażeniem :)
31 stycznia 2009, godzina 04:44
Po Safari dobrze wyglÄ…da :)
ale IE 6… :) hehe fajnie ucina goÅ›cia :D
31 stycznia 2009, godzina 05:23
Tez wiem, skrypt do przezroczystości do pngów pozycjonuje sam grafikę w divie do lewego górnego rogu i nie da się tego obejść, znajomy znalazł alternatywne rozwiązanie ale implementacja chwile zajmie.
31 stycznia 2009, godzina 19:33
Mnie strasznie denerwujÄ… te skrypty do przezroczystoÅ›ci png. Zawsze siÄ™ potem okazuje że coÅ› jest nie tak jak trzeba… albo adaptacja kodu trwa niemiÅ‚osiernie dÅ‚ugo. Wie ktoÅ› czy IE 8 ma obsÅ‚ugiwać przezroczystość png?
Swoją drogą mnie teraz też czeka naumienie się tworzenia szablonów dla WordPress.
31 stycznia 2009, godzina 19:41
ma
31 stycznia 2009, godzina 19:48
IE7 obsługuje przecież już chyba alpha w png
31 stycznia 2009, godzina 20:29
tez, nieszczesna 6 tylko …
1 lutego 2009, godzina 02:25
Swietnie zaimplementowana strona : )
1 lutego 2009, godzina 02:36
jeszcze nie :) koduje mi sie szybciej dodajac bezposrednio style w tagach, teraz musze z tym zrobic porzadek dodac kilka szablonow roznych podstron, dodac subskrybcje, wyszukiwarke i dopiero uznam za „dobrze” zrobione.
2 lutego 2009, godzina 11:28
Kurde to co ja mam ze swoim safari ;) rzuce ci screena na mejla zebys mogl zobaczyc jak to na moim macu wyglada :)
Pozdr
2 lutego 2009, godzina 19:21
[...] chcą zobaczyć różnicę w webdesign zapraszam do przeczytania ostatniego wpisu Misza na jego blogu . Koniecznie zapraszamy także do odwiedzania [...]
2 lutego 2009, godzina 21:58
Hmm… projekt bardzo fajny i przyjemny…
Niemniej jednak trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. WordPress pozostanie zawsze wordpressem. Nie ważne jak Å‚adny jest… dalej jest to darmowy CMS… w tej kwestii innowacyjnoÅ›ci nie ma.
Przypomina to trochę tuningowanie matiza. Nawet jak w konsekwencji będzie wyglądał pięknie i ponętnie, to dalej będzie to matiz.
Pozdrawiam serdecznie i nooffence :D
Pańskie projekty są z pewnością inspiracją dla wielu młodych grafików. A na pewno wielu (m.in mnie) bardzo się podobają
2 lutego 2009, godzina 22:21
OczywiÅ›cie ze darmowe nie znaczy najlepsze … z tym ze ja pozwoliÅ‚em sobie to narzÄ™dzie rozgryźć w kilka godzin a w sumie w kilkanaÅ›cie uzyskać funkcjonalność wydaje siÄ™ że nieosiÄ…galnÄ… dla Pana Martera i to byÅ‚o celem. Z drugiej strony proszÄ™ szczerze odpowiedzieć sobie na pytanie czy do bloga warto uruchamiać proces programistyczny który pochÅ‚onie spore koszta, kiedy jest w peÅ‚ni funkcjonalne narzÄ™dzie darmowe? Gdyby może miaÅ‚Ä… siÄ™ pod tym podpisać firma Activeweb … ale podpisuje siÄ™ maÅ‚o ważny misz. Wszystkie mi niezbÄ™dne funkcje mam, i chyba nawet majÄ…c jakiÅ› budżet nie pchaÅ‚bym siÄ™ w wyważanie otwartych drzwi.
2 lutego 2009, godzina 22:31
W peÅ‚ni siÄ™ zgadzam. Dla osoby prywatnej wordpress jest narzÄ™dziem wystarczajÄ…cym w zupeÅ‚noÅ›ci. Niemniej jednak jak ktoÅ› robi stronÄ™ jako „wizytówkÄ™” to bardziej skÅ‚ania siÄ™ ku indywidualnym rozwiÄ…zaniom. Nawet jeÅ›li to bÄ™dzie proÅ›ciutka strona w htmlu.
PamiÄ™tam jak w latach 90-tych, gdy dominowaÅ‚ html, w stopce strony (baardzo prostej) pisaÅ‚o siÄ™ dumne „powered by notepad” :D
I każdy w ten sposób pokazywał jaki z niego kozak, bo nie używa pajączka.
Teraz jak ktoÅ› chce pokazać, że nie leci na gotowcach – zleca wykonanie strony profesjonaliÅ›cie jak Pan. Gdzie otrzyma produkt satysfakcjonujÄ…cy i indywidualny.
Jeśli robi natomiast stronę prywatną. Wybiera wordpressa, joomle czy inną darmówkę, gdyż nie zależy mu na zwróceniu uwagi klienta.
Inna sprawa, że typowy, statystyczny klient nie bÄ™dzie miaÅ‚ pojÄ™cia co w stopce „piszczy” :D
Pozdrawiam